А так ли страшен черт.. (Covid19) ?

Вступление.

Вероятно, сложно найти в мире человека, который бы не слышал о новом коронавирусе, он же «корона», COVID19, SARS-CoV-2, 2019-nCoV и ещё куча других, менее известных названий. Его обсуждают дома, на работе, на ТВ, радио, в газетах, скайпе, интернете, телеграме, вацапе, вайбере и всех иных возможных вариантах общения. Есть кто заработал на масках и антисептиках, появились мошенники, делающие псевдо-очистку, псевдо-тесты и иные способы развода. За время его появления мнение многих менялось в одну и другую сторону, информация о нем обросла мифами, появились конспирологические теории его появления. В общем фантазия у людей работает лучше аналитического мышления. Я же решил не размышлять кто прав и кто виноват, кто его создал и с какой целью. Решил просто оценить реальную его опасность и что нас ожидает если будем с ним бороться или же не будем, ведь может овчинка выделки не стоит.

Все оценки и расчеты были сделаны на основе официальных публикуемых и ежечасно обновляемых данных:

Github

Постараюсь не перегружать кучей чисел, таблиц и графиков.

Диванные аналитики с двойкой по математике

По теории вероятности считалось, что
даже обезьяна за миллион лет,
ударяя случайно по клавишам, напишет «Войну и Мир».
Или миллион обезьян за год.
Распространение интернета полностью опровергло эту теорию.
(математическая шутка)

Вообще-то шутка выше – действительно основана на «теореме о бесконечных обезьянах», так что в каждой шутке доля правды.

Благодаря доступности локальных и мобильных сетей, морю недорогих смартфонов, планшетов, компьютеров, интернет просто наводнен «специалистами» любого профиля. Ещё молоко на губах не обсохло, а уже лезут обсуждать серьезные темы. Со своими «домыслами» и «доказательствами», путая тёплое с мягким, влезают в такие дебри, что уши в трубочку сворачиваются. А потом такие вырастают… но умней не становятся, так как учиться – занятие тяжелое, там ДУМАТЬ надо! «А я специалистом стану и без этого», решают они и продолжают со своими отсутствующими знаниями высказывать свое мышление якобы специалиста.

Итак, сколько же в феврале и в начале марта было таких картинок (не буду публиковать «каждый день», суть ясна и по двум):

от 9 марта

от 11 марта

А всё потому что с аналитикой у таких – полная …. — ну Вы сами догадались.

Данная диаграмма отображает усредненное количество летальных исходов в день от разных заболеваний. Только смерти эти – относительно стабильны по количеству или имеют синусоидальный график, например, повышаясь зимой и снижаясь летом.

А вот распространение коронавируса имеет экспоненциальный характер, поэтому и количество летальных случаев растет аналогично. Усреднять «в лоб», когда в начале года было 1-2 летальных случая за день, а через месяц 200 суммарно, при этом ~40 только за последний день и возрастает дальше, получая «в день умирает 6 человек» – это не то что двойка по математике. Кол! А то и нуль. У нас в школе учитель по математике ставила и 0, и 1, и 1-, и 1+. Даже двойку надо было заслужить. Нулевые знания – нулевая и оценка.

Именно благодаря таким «специалистам», когда я захотел в апреле, работая над статьей, взять эту табличку, просто без данных о коронавирусе, чтобы отдельно показать рост умерших по сравнению с другими заболеваниями – я её не нашёл, хотя сайт был правильный. Долго искал, пока не наткнулся:

26 March: Removed Average Deaths Per Day (the chart was meant as a daily tracker, but was being used to downplay the seriousness of the pandemic).

По-русски: график убрали, так как он использовался неграмотными для уменьшения серьёзности пандемии.

Пришлось воспользоваться «фотошопом» (для компании Adobe: использовался иной, freeware редактор) и в одном из таких «старых» — убрать строчку с коронавирусом. Диаграмму с ним я размещу отдельно.

Теперь давайте сравним количество умирающих ежедневно в мире от разных болезней и как менялись эти данные у нынешнего коронавируса по дням:

 

В феврале от COVID19 умирало по 50-100-200 человек в день. По сравнению с диаграммой других болезней, расположенной выше – вообще мелочь, особенно, если как двоечник, усреднять от начала года – цифры получаются вообще меньше 10 человек в день в начале февраля и приближается к 50 человек в день к концу месяца. И именно из-за этого, с кем я общался – большинство, наслушавшись таких сравнений, – говорили – вот от СПИДа сколько умирает каждый день – и ничего, карантин не устраивают. А туберкулёз! Вообще ужас! И все спокойны. Вот только все эти оппоненты не знали или забыли слова экстраполяция, экспонента, геометрический рост. И именно из-за этого делали не правильные выводы, а точнее брали ошибочные сравнения других (не сами же они знают сколько каждый день умирает от какой болезни – один не шибко умный сравнил в зачатке эпидемии в одной провинции с суммарными данными по другим болезням по всему миру и выдал как «чё паникуете, расслабьтесь», а другие и подхватили).

Отдельная заслуга – Китаю – к концу февраля основные летальные случаи и случаи заражения приходились уже на другие страны. Они же и показали пример – карантин – средство 100-процентное. Бьет по экономике сильно, но для борьбы с эпидемией, чтобы не переросла в пандемию – подход эффективный. Южная Корея тоже относительно вовремя спохватилась, в феврале. А вот «неузкоглазые» глядели, глядели… и проглядели.

Март. Первая неделя – вирус по летальности в день вырвался за рамки «на задворках», уже ворвался в ТОП10. Но любители сравнивать данные по локальным эпидемиям с суммарными данными по всей планете – пока на коне. Но вот проходит еще 3 недели. COVID19 обгоняет уже все болезни, возглавляя ТОП10. Чем парировать? Есть вариант! Будем говорить, что под него сейчас записывают смерть от обычной пневмонии! Годится. На пару-тройку дней. После смертность у пораженных COVID19 уже в 2-3 раза превышает смертность от обычной пневмонии и припиской «они болели пневмонией, а точность тестов на коронавирус не 100%, поэтому туда попадают больные иными вирусами» уже такие цифры не объяснишь. Надо думать, что ещё можно эдакое, лишь бы не признавать, что COVID19 действительно эпидемия, которая из-за безалаберности превращается в пандемию. Ну так как этот вирус бьет только по организму, который имеет прорехи в иммунитете – чаще всего это люди, которые и без COVID19 имеют букет болячек в виде хронических болезней. Но не всегда. Среди тяжелобольных – не мало тех, кто перенес операции на сердце, почка, легких и т.д. Букета болезней нет, но операция в любом случае подрывает иммунитет сильно. А ещё есть примеры медиков, которые вообще не болели, но из-за круглосуточной работы в несколько смен в районах, охваченных эпидемией, так же заболевали и умирали. Из всего этого делается простой, но правильный вывод – вирус поражает не просто здоровых людей, не больных людей, а людей с ослабленным иммунитетом. А вот по какой причине это произошло – это уже совсем не важно. Поэтому и списывать смерть на второстепенную болезнь не является правильным. Без COVID19 человек мог жить ещё долго и боле-менее счастливо в зависимости от своего состояния и возможностей медицины.

Смертность vs летальность

Какова смертность? Или летальность? А в чем разница и на что ориентироваться?

Смертность — это количество умерших людей от какой-то причины от общего количества людей какой-то группы. Чаще всего это показатель рассчитывают на 1000 человек населения.

Летальность — это доля умерших от воздействия какого-то конкретного фактора среды от общего количества людей, которые подверглись воздействию этого фактора.

Из википедии:
Летальность не является синонимом смертности - частоты случаев смерти в
совокупности людей, объединённых общим признаком. Если из популяции в 1000
человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от
заболевания будет составлять 10 %, а летальность - 33 %.
Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40,
то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %.
В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае
заболевание оказалось более тяжёлым.

Получается, что нам надо оценивать летальность. Смертность, из-за того, что практически во всех странах запущены механизмы борьбы или сдерживания с распространением вируса – пока низка. Ведь и заразилось пока «не так много» — всего-то 1.6млн при 8млрд. населении. Это 0.02%. Для сравнения – испанкой переболело 30% населения планеты, благодаря замалчиванию информации об эпидемии (даже название вирус получил не по месту возникновения, а только благодаря тому, что в Испании СМИ были не под колпаком государства и была свобода слова и газеты этой страны первыми раструбили об эпидемии, которая, оказывается, уже несколько месяцев бушевала по миру, но к моменту огласки – масштабы были уже катастрофическими). Сейчас 21 век, смартфоны у 2/3 населения и удержать распространение информации даже при желании государства – задача уже практически невозможная (яркий тому пример – безуспешные попытки заблокировать телеграмм в России, в котором уйма каналов с сотнями тысяч подписчиков). Подконтрольны сейчас только СМИ в виде телеканалов, радио и бумажных вариантов. Интернет не закрыть. Но именно благодаря этому – информация о новых эпидемиях распространяется намного быстрее, чем это было в средневековье, когда гонцы с информацией о чуме, оспе — эту чуму и оспу и приносили.

Но история показывает, что всё забывается. Превентивные меры внедряются только там, где с этим сталкивались и не так давно. Именно поэтому относительно быстро среагировали в Китае и Южной Корее – они даже в нашем, цифровом веке, уже имели дело с SARS-COV, MERS и другими вспышками. Но это там. Поэтому и меры были быстрыми. Там не надо заставлять носить маски. Достаточно объявить необходимость. Весь остальной мир на это смотрел как на шоу. Теперь шоу пришло к ним, а мир оказался не готов в этом шоу участвовать.

Что-то отвлеклись. Некоторые считают, что смертность – это количество летальных исходов к общему количеству зараженных. Данные за апрель выглядят так:

01.апр 02.апр 03.апр 04.апр 05.апр 06.апр 07.апр 08.апр 09.апр 10.апр
5,02 5,23 5,36 5,40 5,45 5,54 5,74 5,85 5,98 6,06

То есть 5-6%. Цифры, конечно, в 10 раз выше, чем при сезонном гриппе, но кому-то покажутся вполне приемлемыми.

Но как выше разъяснено – это совсем не правильно — такой подход предполагает, что все заболевшие, которые ещё не выздоровели и не умерли – обязательно переболеют и выживут, что, естественно, является глубоким заблуждением.

Как мы выяснили, надо оценить летальность. Если взять в лоб – количество умерших и количество выздоровевших — цифры устрашающие – 21%. Ниже цифры с начала апреля по сей день.

01.апр 02.апр 03.апр 04.апр 05.апр 06.апр 07.апр 08.апр 09.апр 10.апр
19,50 20,13 20,66 20,79 21,06 21,24 21,44 21,18 21,24 21,42

Цифры ужасающие, но и они ошибочны. Брать данные по количеству умерших и выздоровевших на конкретный день — подход не совсем корректный и вот почему. Симптомы проявляются у человека недели через 1-2-3. В итоге человек, у которого вирус приводит к тяжелому течению болезни попадает под контроль врачей только когда болезнь дает о себе знать и учитывая схожесть симптомов с простудой и развитие симптомов по нарастающей – нередко, когда форма уже тяжелая. При этом сдают анализ на вирус всё окружение, с которым контактировал человек. И если болезнь приобретает тяжелую форму – смерть наступает достаточно быстро – в течении 3-5-7 дней. А вот вылечивается человек от момента обнаружения – не так быстро – мониторинг новостей кто откуда прилетел, когда кто заразился и когда кто вылечился – дают цифры ~3 недели. Поэтому летальность надо брать с дельтой между этими данными (умершими и выздоровевшими) в районе 2 недель….

В общем пока 1.5 недели не спеша писал заметку, высчитывая более правильно формулу, прирост зараженных наконец-то перешел из геометрической в арифметическую прогрессию и реальный процент летальности можно оценить намного проще — по фактическому среднему числу зараженных за последние 10 дней и количеству умерших за это же время. Итак, следующие данные с 8 по 17 апреля: 844 996 заболевших и 71 956 умерших. Это дает нам 8.5% — именно такая летальность на текущий момент. Полностью совпадает с моими более усложненными расчетами, где учитывал фактор геометрического роста. В моих расчетах получалось 8-9.5%

Конечно на летальность много что влияет – количество людей со слабым иммунитетом и, соответственно, процент с тяжелым течением болезни. А также сколько пациентов медицина способна переварить. В Италии, например, больных, у которых болезнь протекает в легкой форме – размещают в освобожденных под это дело отелях. У нас – отправляют на домашний карантин. Ну а как у нас его начхательски соблюдают – и так все знают, америку я тут не открою.

Легко ли заболеть?

И правда – есть ли смысл карантина, масок? Вон – грипп каждый год «бушует», но карантин не вводим, а заболевают в итоге им мизерный процент (часть не заболевает из-за прививок, но их количество – вообще мизерный процент). Возможно не так страшен черт? Можно оценить.

Самым первым кораблем стал огромный круизный лайнер Diamond Princess. 17 палуб – казино, театр, ночной клуб, бассейн, фитнесс-центр и много чего другого интересного – любой каприз за ваши деньги. Весьма удобен для оценки – количество людей точно известно, не как с нелегалами в городах. Количество достаточное, чтобы не быть малой выборкой. И весьма наглядна скорость распространения. Итак, 20 января на корабль сел пациент «0» (для корабля он был нулевым). 25 января сошел на берег, корабль пошел дальше. 1 февраля нулевой пациент слег, диагностировали коронавирус. На принцессе больных на тот момент вроде не было (Ха!). Но понятие инкубационного периода никто не отменял, поэтому, когда 3 февраля круиз подошел к своему завершению и прибыл в порт Иокогамы, власти Японии сказали – посидите пару недель на карантине, надо удостовериться, что все здоровы. Выпускать на берег в «свободное плавание» несколько тысяч зараженных равносильно убийству своей же страны. И не ошиблись. 4 февраля – уже 10 больных, через неделю 11го – 135, еще через неделю – 542. И это при том, что 4го февраля на корабле ввели некоторые правила карантина – сидеть в каютах, на прогулку выходить редко и не на долго. Что имеем в итоге. Нулевой пациент находился на лайнере 5 дней, от даты его посадки до введения карантина – 2 недели. Количество зараженных – 20%. Япония правильно сделала, что ввела карантин на корабле, а не пустила к себе разом семь сотен зараженных (да, еще через неделю карантина, который Япония решила, естественно продлить, количество зараженных коронавирусом перешагнуло число 700), иначе давно бы возглавляла антиТОП стран.

Другой пример, недавний: «Сотни человек заразились коронавирусом на борту единственного авианосца Франции «Шарль де Голль». Об этом заявило министерство вооруженных сил страны. По данным на вечер 14 апреля, тестирование прошли 1 767 членов экипажа, у 668 из них результаты на вирус оказались положительными. Около тридцати граждан поместили в госпиталь Святой Анны в Тулоне, один из них находится в отделении реанимации...»  — 40%. И это точно не предел, просто относительно вовремя спохватились – 8го апреля заподозрили, наверняка тогда же на авианосце приняли какие-то меры (социальную дистанцию, реже общаться – ведь о вирусе и его возможностях на корабле знали). 12го уже прибыли в порт и всех проверили и разделили, кто-то даже в реанимацию прямиком. К маю наверняка весь состав был бы уже с диагнозом. И это моряки – на самом главном корабле Франции – люди, прошедшие строгий отбор, в том числе и по медицинским показателям и далеко не пенсионного возраста. То есть вирус распространяется легко среди людей любого возраста и любой физической формы. И именно это надо понимать, так как не в проценте летальности его главная опасность. Может кто-то вспомнит хоть один случай, где на каком-нибудь корабле, будь то военный или огромнейший круизный – разом все заболели каким-нибудь гриппом или ОРВИ? Да, отравиться все – случаи бывали. Да, лет 100-200-500 назад, когда плавание занимало несколько месяцев без должного питания – у большинства развивалась цинга от недостатка витаминов. Но вот про целый корабль гриппозников… такого я не слышал. С короной это легко реализуемо, практика доказала.

Но не только корабли подходят для оценки. В день космонавтики (12-го апреля) примером стал дом престарелых в Вязьме (РФ) – на данный момент выявленных с вирусом – 27% (постояльцы плюс персонал – итого 306 человек).

Вывод, к сожалению, неутешительный – без карантина (методы «сдерживания», как у нас реализовали в постСНГ, — не эффективны) заболеем все.

Мифы

Температура

Ну этот миф основан на знаниях о сезонном гриппе (этим как раз в марте много кто успокаивал с экранов телевизора). У нас он преобладает в зимнее время и с началом весны, когда солнышко греет, температура растет и травка проклевывается, почки распускаются – заболевание гриппом сходит на нет.

Увы, это заблуждение весьма ошибочно. На юге Италии и в том же Орлеане (штат Луизиана) – погода не уступает нашим самым теплым дням — +25…+30 – и это не мешает валить людей с пневмонией, которая у нас с детства ассоциируется с холодами. Вот данные на 11 апреля по Орлеану: погода, а ниже — данные по заболевшим, умершим, нулевым выздоровевшим:

 

Orleans, Louisiana, US
Confirmed: 5 416
Deaths: 225
Recovered: 0 Active: 5 191

Комментарии излишни.

Влажность

Еще больший миф. Распространение идёт во всех странах с любой влажностью и скорость распространения зависит только от методов борьбы с коронавирусом.

Смертность на уровне сезонного гриппа/ОРВИ/иной лабуды

Ошибочность этих выводов следует из-за того, что сравнивают общее количество «по миру» с конкретными данными, тем более это охотно делали, когда вирус только начинал распространятся и не давал ещё своих ужасающих цифр. А вот для корректного сравнения надо брать отдельный регион и именно по данным этого региона делать сравнение.

К сожалению, до более локальных данных, например по городам, добраться тяжело, хотя это было бы наиболее хорошим сравнением. Но можем взять данные по той же Италии. В год от гриппа там умирает в среднем 8тыс человек. За последний месяц от коронавируса – больше 20тыс. Прошу заметить – ради гриппа карантин не устраивают и эти данные — 8тыс – то, сколько грипп может осилить в год. С коронавирусом же активно борются карантином, поэтому он там не во всех областях бушует и во многих районах больницы ещё справляются. Там же, где эпидемия переросла в пандемию — возможности медицинских организаций по количеству возможных одновременно лечащихся пациентов превышены и процент летальности зашкаливает, превышая даже испанку, которая на данный момент является самой массовой пандемией по количеству заразившихся и по количеству умерших.

Чтобы была понятна разница между COVID19 и гриппом, ОРВИ и любым другим «схожим» заболеванием, можно посмотреть города, области, которые приняли на себя эту вспышку. В той же Италии в ноябре-декабре 2019года был зафиксирован всплеск больных пневмонией по сравнению со средней-статистическими данными. Вот только в ноябре-декабре никто не жаловался на недостаток аппаратов ИВЛ, недостаток палат, мест для размещения. Не приходилось больных размещать в коридорах, не освобождали гостиницы для размещения пациентов, у которых протекает болезнь не тяжело. Хватало имеющегося оборудования. Но вот Китай в провинции вспышки коронавируса «зачем-то» за пару недель отгрохал два госпиталя. Италия, конечно, таким трудоголизмом не обладает, да и с эпидемией столкнулась впервые за 100 лет, понять можно.

К сожалению, человечество любит всё забывать. Как забыло, что выкашивали целыми деревнями и городами раньше оспа, чума, холера (хотя холера инфекция живучая – вспышки её до сих пор регулярны, хоть и локальны, но продолжают появляться и в нашем веке). Та же выше упомянутая испанка. Чтобы было понятно о каких цифрах идет речь про испанку: ей переболело 30% населения планеты, данные по смертности сильно варьируется из-за отсутствия должной статистики в то время – 50-100млн человек. Вдумайтесь – одна болезнь за 1.5 года унесла больше, чем все войны за всю историю человечества суммарно. Но человечество слишком легко и быстро об этом забыло. Любим наступать на одни и те же грабли.

А теперь небольшое сравнение COVID19 и испанки (удивительно, что нигде до этого такого сравнения не встречал, буду первым). Смертность от испанки была – 3-20%. И это благодаря антисанитарии того времени. В COVID19 – смертность такая же…при наличии дорогостоящего оборудования, повального использования антисептиков. Но достигает COVID19 таких значений только когда этой аппаратуры банально не хватает. Но всё же испанка – более сильным вирусом была – она «гасила» всех вне зависимости от возраста, а «корона» бьет по слабому иммунитету, а благодаря современной медицине принцип «выживает сильнейший» (духом) уже давно не актуален – научились продлевать жизнь таким, которых бы век назад давно похоронили. Жить со многими болезнями сейчас можно долго…если не подхватить коронавирус. Сто лет назад населения со слабым иммунитетом было всё же меньше, поэтому сто лет назад от него и урон был бы существенно меньше.

Но если не бороться с COVID19 сейчас – испанка легко сместится на второе место, уступив место сами знаете чему. И, кстати, – даже 100 лет назад с испанкой боролись…. Карантином! Века идут, а способы всё те же.

Эффективность мер у нас

Итак, вирус бьет только тех, у кого не ахти с иммунитетом. Именно это и усыпило бдительность большинства населения. Ведь первые ласточки, принесшие нам заразу – переносили её довольно легко. Но как правильно было сказано (побывали в Куршевеле, привезли просто чемодан вирусов оттуда) – зачастую это были люди далеко не низкого достатка, молодые, здоровые телом и духом, которые позволяли себе не государственную медицину. В Альпы едут не те, кто еле дышит. «Больные», хотя правильнее сказать «переносчики заразы» постили в инсте/тиктоке/твите/фейсбуке/вконтакте/одноклассниках посты и видеоролики о том, как легко они болеют, как их кормят, как тут весело/скучно. Тем более с экранов СМИ об этом говорили, диванные аналитики представляли свои «доказательства».

Страны, по мере распространения заразы в стране, вводили разные меры противодействия распространения – кто-то карантин, кто-то масочный режим, кто-то «по_уизм». Вероятно, посмотрев на пример Южной Кореи, наше правительство подумало, что и у нас такое прокатит. Только не учло, что там население уже проходило схожие эпидемии и более законопослушное – им 22 февраля объявили – они и по возможности самоизолировались, а кто не мог по специфике работы – все поголовно стали носить маски, постарались меньше общаться лично и соблюдать дистанцию. Но наш человек, пока у каждого в семье не помрет кто-то от заразы будет уверен, что это не страшно, что это всё масонские/китайские/американские/ инопланетянские заговоры и что никакого вируса нет. Маски для слабаков, а водка – лучший способ борьбы.

Итак, «ввели» режим самоизоляции для тех, кто может по специфике своей работы. Школьников отправили на домашнее обучение онлайн, приостановили работу части организаций и отправили на самоизоляцию. В народе отреагировали на это по-своему – совместными шашлыками, песнями и плясками. Вот и прошло 4 недели с постепенного ввода режима «сдерживания распространения коронавируса», практически месяц. Напоминаю — Китай и Корея за 4 недели сумели полностью справиться с эпидемией, снизив до десятков человек в день.
Самым наглядным будет это посмотреть не в виде графиков, а в виде таблицы изменения количества зараженных за последние 5 дней по сравнению с предыдущими 5 днями. Во-первых, такой диапазон убирает скачки, когда, например, Иран один день не подавал данные, потом сразу за 2, в итоге на графике – всплески, плюс дает уже возможность оценить эффективность мер. Расширение до 2 недель (расстановку сил не меняет, так что не буду загромождать, обойдемся одной таблицей). Данные с 8 по 17 апреля.

США 0,91
Испания 0,96
Италия 0,77
Франция 0,64
Германия 0,67
Великобритания 0,84
Китай 1,50
Иран 0,86
Турция 0,94
Бельгия 0,87
Бразилия 1,41
Канада 1,33
Россия 1,96
Нидерланды 0,81
Швейцария 0,53
Португалия 0,59
Австрия 0,50
Индия 1,32
Ирландия 1,10
Украина 1,39

Пояснения:

1 – линейный рост

<1 – спад

1 – геометрический рост.

В двадцатке стран по количеству зараженных – 13 государств уже справились с экспоненциальным ростом и наблюдается снижение ежедневных зараженных. У 7 стран — до сих пор геометрический рост, причем Россия возглавляет, опережая ближайшего оппонента более чем на треть (Китай из этого списка можно исключить – там количество зараженных в день – десятки, поэтому из-за низкой базы «сегодня 20, завтра 30» будет давать большие колебания, но опасными, пока счет не идёт на сотни, они не являются).

Плохо, когда плохо с математикой

И очень плохо, когда такие двоечники начинают занимать важные посты. Потому как народ в своей массе не умеет фильтровать и воспринимает всё за чистую монету.

Есть такая мотивирующая картинка:

1,01365 = 37,78

0,99365 = 0,025

Поясню – делая каждый день на 1% больше, чем вчера – через год будет 37-кратный прирост. Будешь делать на 1% меньше – через год будет 1/30 то нынешнего.

Слова «ежедневный прирост не превышает 20%» означает «еженедельный прирост не превышает 3.5 раза».

То есть если в день прирост больных не больше 20%, то норм, живём! Страшно становится от таких «успокаивающих» фраз.

Вывод: месяц был просран. По-другому назвать это нельзя. Вместо того чтобы к маю уже выйти на работу в обязательном масочном режиме и помогать малым предприятиям, которые за этот месяц из-за наличия расходов при нулевых оборотах и доходах оказались на грани банкротства — впереди маячит или такой же неэффективный режим самоизоляции пока не появится вакцина через несколько месяцев или же наконец-то более строгий вариант, но из-за нежелания введения руководством режима ЧС – у нас это будет протекать намного дольше, до начала лета просвета не видно. А это означает уже крах такого количества компаний, которое каскадом захватит другие и свалит экономику в тартарары.

Слово в защиту действий руководства страны

К сожалению, у нас менталитет такой – пока беда в дом не пришла – значит и беды нет, выдумки всё это. Именно поэтому я предполагаю и не стали вводить у нас карантин недели на 3 в марте. Слишком мало больных и народ скажет — ну и какого чёрта из-за сотни каких-то богатеньких, заболевших какой-то фигней — останавливать работу всей страны, скатываясь в кризис?

Именно поэтому вводят постепенно — чтобы был виден рост, но и не допустить «заболел каждый второй», так как это будет означать смертность сотни тысяч в день и народ тут уже скажет — какого черта не сделали карантин, когда видели на примере других стран, что грядет пандемия?

Тут палка о двух концах… рано сделаешь — обвинят. Поздно — тоже. Ищут золотую середину.

А по факту получаем вместо восстановления экономики с апреля – уничтожение малого и среднего бизнеса в целых отраслях. Сидеть на карантине 1 месяц или 2 месяца псевдо-изоляции-карантина – разница в уроне предприятиям — не в 2 раза, а раз в 5-10. А 3 месяца – уже раз в 25-100 и гарантированно означает банкротство.

Вот и получается, что один месяц отсутствия оборотов при сохранении расходов – уже приведет к невозможности платить зарплату, аренду, а о какой-либо прибыли можно забыть на ближайший год-два. И отсрочка оплаты по налогам не сильно спасет. Но вот простой в 2 месяца – уже гарантированно приведет к банкротству, так как проще будет признать себя банкротом и начинать с нуля, чем попадать в кабалу на всю жизнь без просвета. И при этом небольшая часть предприятий, у которых бизнес-модель немного более прибыльна и в процентном отношении расходов меньше – за 2 месяца всё равно подведет к грани банкротства. Ну а через 3 месяца – уже слишком мизерный процент малых и средних компаний, которые не на подсосе у государства, и которые будут способны возобновить работу.

Да, у нас много адекватных людей, которые понимают сложность и опасность нынешней ситуации, действительно изолировались, сидят дома и не высовываются без острой необходимости. Но в данном случае «ложка дёгтя портит бочку мёда» — лучше всего описывает происходящее в стране. Тут или все соблюдают, или никак. Половинный вариант не реализуем. У нас не Южная Корея, поэтому текущие меры — это не борьба, а просто уменьшение коэффициента геометрической прогрессии. Но такой подход в любом случае обрушит здравоохранение – рост то есть, а больничных коек для тех, у кого протекает тяжело (даже если всех остальных – с бессимптомным протеканием или средней тяжести) – станет не хватать. Станет не хватать мед.персонала – начиная от текущего количества, так и по таким причинам:

Белорусские врачи начали массово увольняться от страха перед коронавирусом

И я их понимаю – пример Китая показателен – там врачам приходилось работать круглосуточно в 3 смены из-за нехватки рук, ночевать и жить неопределенное время в больницах. А это иммунитет подрывает даже у здоровых. Именно поэтому там:

В Китае погибшим от COVID-19 медикам присвоили звание «павших героев»

Но умирали и медсёстры, медбратья и другой персонал. И за зарплату 5-10-15тыс у нас может не найтись желающих геройствовать. Понимая это, руководство страны озвучило доплаты медикам в размере до 10тыс в месяц. Стимуляция хорошая, согласен. Но когда начнется повальное заражение и смертность – нервы могут и сдать.

Минутка юмора

(отношение медиа-людей/СМИ в феврале-марте-апреле)

Вспомним историю, когда Наполеон Бонапарт вернулся на трон, так называемые «100 дней правления». Эта история примечательна многим – хотя бы тем, что он покинул ссылку на острове Эльба и вернулся в Париж, где вновь стал императором, без единого выстрела, без единого сражения. Но сейчас я хочу рассказать одну байку про те события. Одна из, как нынче принято называть, проправительственных газет, так озаглавило заметку об покидании ссылки Наполеоном:

— «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».

Но по мере приближения к столице — новости в этой газете откровенно меняли окраску:

— «Людоед идет к Грассу»

— «Узурпатор вошел в Гренобль»

— «Бонапарт занял Лион»

— «Наполеон приближается к Фонтенебло»

— «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».

Тоже самое происходило и у нас. Когда зараза была далеко – с экранов и газет доносилось о не опасности, что это вообще вымысел, что заразиться этим равносильно встретить инопланетянина.

«Потеплеет и всё закончится» — уже рассмотрели в разделе «мифы».

Но постепенно приходило осознание, что нихера ничего не под контролем и уже полетели стрелки – да, лоханулся, но я не один такой дурак..

Последствия

Коронавирус уйдет, а мы то останемся. Поэтому пора затронуть и последствия. А последствия печальны – МИР скатывается в такой экономический кризис, с которым раньше не сталкивалась. Даже во время войны.

Великая депрессия – была в США в 1930ых, но задела и Канаду, Великобританию, Германию и Францию. Из-за того, что страны пока не так плотно были сплетены фондовыми ранками, пострадали косвенно и не сильно и многие про это узнавали только из новостей, так как большинства стран это вообще не коснулось.

Но к 21 веку ситуация поменялась и когда в 2008ом году ситуация повторилась, это аукнулось уже во всех странах. Хотя началось  в США.

Были ещё кризис доткомов (угадайте где) в начале этого века, нефтяной в 1973 (и тут Америка засветилась). Но все эти кризисы затрагивали часть стран и не были мировыми.

Сейчас же, из-за вынужденных карантинов, нагрузки на медицину, снижение производства, разорение компаний, обвала цен на нефть – кризис затронет вообще все страны. И это действительно впервые за всю историю. Но как страны будут из него выходить и на сколько по времени он растянется – выходит за рамки данной заметки. Но то что надо затянуть пояса, так как это не на месяц-два-три, а на оооочень долго – это точно.

Для стран, сидящих на нефтяной игле удар будет двойной – кроме лавины обанкротившихся предприятий, которые не смогли пережить длительный простой, и, естественно, перестанут платить налоги в бюджет, добавится ещё ситуация на рынке нефти. Нефтехранилища многих стран ещё до коронавируса были заполнены «по горлышко», что даёт возможность не прибегать к покупке нефти или существенно снижать объем закупок при существующем уровне потребления. И так во многих странах. Снижение потребления нефти Китаем (а он крупнейший импортер) в первом квартале этого года (когда все остальные страны смотрели шоу «карантин в Китае») – при не снижающемся производстве (договорились о снижении только в апреле) – привело к тому, что уже битком забиты и нефтехранилища и танкеры и всё что только можно и в стратегических запасах стран и у самих нефтедобывающих компаний. Но производство добычи нефти не так просто остановить – это не кран с водой в квартире – хочу включил, захотел – выключил. Поэтому это приводит к резкому снижению цен у тех, у кого добычу не остановить, а хранить уже негде. Даже ниже себестоимости. Даже с отрицательной. Выливать то нельзя.

Теперь вспоминаем школьную экономику. Кривую спроса и предложения и равновесной цены. Естественно вышеописанные события обрушили стоимость нефти ниже плинтуса. Если учесть ещё и инфляцию самого доллара – ситуация ещё плачевней, уровень цен даже не начала века, а ещё ниже. Продаем уже с отрицательной прибылью. Пошлина с мая снизится на 87%. В 7.7 раза. Плюс по соглашению ОПЕК+ мы (как и остальные страны соглашения) снижаем добычу самой нефти и достаточно существенно. Складываем это воедино: поступления в бюджет сокращаются в десятки раз.

Страны-импортеры нефти от таких цен только выигрывают и не дадут ценам легко вырасти. Используя текущую ситуацию с тем что резервные нефтехранилища заполнены — страны лучше будут расходовать нефть из хранилищ, но снижать закупки, сбивая равновесную цену вниз. И играть этим они смогут достаточно долго – спад производства им так же на руку. Но не на руку странам-экспортерам, коими является и Россия.

Ну а теперь собираем воедино: отсрочка по налогам («поддержка бизнеса»), снижение налогов из-за лавины банкротств… Тут «денег нет, но вы держитесь» уже не прокатит, придётся включить станок чтобы выплачивать зарплату гос.предприятиям. А это разгон инфляции, причем существенный.

Но еще раз — это выход за рамки этой темы, поэтому разговор об этом заканчиваем.

А есть ли выигравшие?

Пища любителям конспирологийский теорий 😉
Их мало, но есть. Так как страдает чаще всего старое поколение, то в выигрыше пенсионные фонды. А уж наш ПФ и подавно –  а если допустить, чтобы мы все им переболели, то даже с «летальностью как у гриппа» это даёт нам до 0.5млн смертей (по факту из-за того, что больницы с таким объемом не справятся – количество будет в 10 раз больше), большая часть из которых придёт на пенсионеров. Сейчас  их порядка 17млн. Вот и считаем: при негативном раскладе, когда система здравоохранения просто нагнётся от объёмов, если 90% будет приходится на людей преклонного возраста – это уменьшит их количество на 4,6млн, что больше 27%. Как ни крути – ПФ в выигрыше.

Можно на этой теме очередную конспирологическую теорию придумать о глобальном заговоре пенсионных фондов и об их участии в разработке этого вируса.

Планетарный волк?

Волк считается санитаром леса. Он убивает больных или старых, ослабевших особей, которые уже не могут от него убежать. Этот страшный и опасный хищник играет важную и полезную роль в экосистеме.

COVID19 убивает людей со слабым иммунитетом. Чаще всего это старики, так как за свою долгую жизнь они успевают заработать букет болячек, но жертвами становятся и более молодые, у которых иммунитет подорван в силу разных причин – болезни, операции, общее переутомление.

Я не собираюсь называть COVID19 полезным для Земли, но параллели очень четкие. Предлагаю над этим поразмышлять каждому самому.

ИТОГО. Калькулятор в руки.

Складываем все цифры воедино.

Без сдерживания и борьбы – заболеем все. Подавляющее большинство, в отличии от того же гриппа и ОРВИ, – вообще не заметит, что болело и переболело.

Смертность — уже на сколько это будет растянуто по времени, чтобы больницы смогли это переработать. Осилят – смертность 4% (тут больше зависит ещё от возраста – где какой процент населения – пенсионеры или с различными «сопутствующими» заболеваниями). Не осилят – дойдет до 20% и выше.

Ну а дальше считаем – население Земли – 7.7млрд. Даже если принять гипотетическую «смертность как у гриппа» — возьмем в расчеты 1%. Один процент населения планеты – это уже 77 миллионов человек. Уже на уровне с давно забытой испанкой (всё из-за того, что в то время население Земли составляло ~1.8млрд.человек, а к сегодняшнему моменту увеличилось больше чем в 4 раза, поэтому и 1% тогда и 1% сейчас – так же кратно различается). Вот только с таким количеством больных за короткий промежуток (а вирус распространяется легко и быстро) больницы ни в одной стране не справятся, значит процент уже будет не «как у гриппа». Поэтому возглавить ТОП болезней, от которых умерло больше всех людей – очень легко. Достаточно убрать карантин, маски и вернуться к обычному образу жизни.

Вот и вопрос — стоит ли жизнь больных и стариков усилий и экономического кризиса?

Ведь практически у всех есть родители, дедушки-бабушки… Готовы пожертвовать? ПФ да, а Вы?

Заключение

Увы, но вывод один – мы обязаны обжечься. Обжечься сильно. Чтобы на какой-то период времени, пока память об этих событиях будет у нас, а не у ещё не родившихся поколениях — при возникновении аналогичной или более опасной эпидемии – реагировать мы будем уже не так вяло, как происходит это сейчас.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *